一家婚庆公司与一对新人对簿公堂，婚庆公司称为对方提供了婚庆服务， 而对方却拒不支付欠下的服务费;而这对新人却说， 双方签订合同后，婚庆公司在未经他们同意的情况下，擅自变更合同，增加服务项目，他们对增加的4000元服务费不认可。日前，南部县人民法院作出一审判决，认定这对新人违约，但对于婚庆公司单方面增加的服务项目不予认可。

婚庆公司起诉客户 索要余款违约金

　　南部县青年男女刘某和何某于2019年2月7日结婚，早在2018年5月26日， 他们就与该县一婚庆服务公司签订了服务合同，约定该婚庆公司为二人的婚礼进行婚礼现场布置和典礼策划服务，总服务报酬12999元， 第一期报酬在合同签订当天支付2000元，第二期报酬即余款在婚礼当天支付; 刘某和何某如在规定时间内未支付第二期服务报酬， 婚庆公司可以催告他们在3日内支付，并要求按未付款项的5%支付违约金，若催告期限届满仍未付款，二人须支付违约金即余款的2倍。

　　合同签订当天， 刘某和何某按约定支付了第一期报酬2000元。2019年2月7日， 婚庆公司为二人提供了婚礼现场布置及典礼服务，并将全程摄影制成了光盘。

　　但事后婚庆公司找刘某和何某收取余款时， 双方却发生了争议， 两人不认可增加的服务项目和增收的4000元费用。婚庆公司遂于2020年8月将刘某和何某起诉到南部县人民法院。

被告一方另有说辞 原告自行更改合同

　　庭审时， 原告婚庆公司诉称，双方签订了《婚庆服务合同》，由二被告向我公司支付相应服务费18699元(包括跟妆费、主持人费)。合同签订后，本公司履行了合同约定的服务义务，二被告仅在签订合同时支付了2000元服务费。 现经本公司多次催收，二被告没有履行付款义务。二被告的行为严重违背了诚实信用原则，已根本违约。

　　法庭上， 原告婚庆公司与两位客户算起了细账： 原套餐剩余尾款10999元， 升级套餐后增加相关项目费用4000元(包括双机位置换了1个跟拍1500元、 灯光900元等)、 主持人费1200元、跟妆费500元，共计16699元，违约金按下欠款项的20%支付。 请求法院判决被告刘某和何某立即支付其婚庆服务费16699元， 并承担相应的违约责任。

　　被告何某和刘某却另有说辞，称婚庆公司自行篡改合同，增加项目和费用， 他们均不认可。“不是他们说要多少钱就多少钱，我们要求按合同约定的服务费12999元执行， 对于我们已经支付的2000元，应当扣减。我们不存在违约， 婚庆公司篡改合同才是违约行为。”被告何某称。

合同相对方未签字 法院依法不予保护

　　原被告都认为对方违约，那么谁是真正的违约方? 刘某和何某该支付婚庆公司多少费用呢?法院审理后认为，合同签订后，原告按合同的约定提供了庆典服务， 二被告按约支付了部分服务费， 但尚欠10999元至今未付，其行为违反了法律规定和双方约定， 二被告应承担继续履行合同的义务和违约责任。 对于双方约定的违约金， 因明显超过法律规定的标准， 法院酌情确定违约金按未付款项的6%计算， 即660元(10999元×6%)。

　　对于原告主张的庆典现场增加相关项目费用4000元、主持人费1200元、跟妆费500元，二被告均予以否认。法院认为，一方面，对于增加项目， 原告提供的婚庆订单上没有二被告对升级套餐的任何签字确认， 原告也没有提供二被告认可增加项目金额4000元的任何证据; 对于庆典服务中的主持人费和跟妆费，该两项既没有在《服务合同》上明确约定，又没有其他补充约定，二被告又坚决予以否认;另一方面，原告作为长期从事婚庆典礼服务的公司， 合同签订后若需另行增加项目，应当告知合同相对方，并需要对方的签字确认， 否则难以产生相应的法律效力。因此， 对于原告超出双方合同约定金额部分的主张， 法院依法不予支持。

　　日前，该院作出一审判决，被告何某、 刘某向原告婚庆礼仪公司支付服务费10999元及违约金660元。